1807, 2022

Préstamo solidario matrimonial: el cónyuge que se benefició deberá pagarlo

By |julio 18th, 2022|Derecho Bancario, Derecho de Familia|0 Comments

La Audiencia Provincial de A Coruña ha dictado una sentencia por la que considera que el cónyuge que se benefició del préstamo deberá pagarlo aunque este obligue solidariamente a ambos miembros del matrimonio frente al prestamista. En el caso analizado los prestatarios contrajeron matrimonio en 1981 por el régimen de gananciales, pero en 1994 cambiaron […]

2006, 2022

Aclaración del Tribunal Supremo sobre las tarjetas revolving

By |junio 20th, 2022|Derecho Bancario|0 Comments

El pasado 4 de mayo el Tribunal Supremo dictó la sentencia 367/2022 de 4 de mayo, que causó incertidumbre en el sector jurídico respecto a su doctrina sobre las tarjetas revolving. A partir de ese momento se extendió la opinión de que hubiera un cambio de criterio de la doctrina del Tribunal Supremo. La cuestión […]

2605, 2022

Varapalo del Tribunal de Justicia de la UE a los accionistas del Banco Popular

By |mayo 26th, 2022|Derecho Bancario|0 Comments

El día 5 de mayo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado sentencia respaldando al Banco Santander, lo que ha supuesto un importante revés para los accionistas del Banco Popular. En este caso, el juez de Primera Instancia estimó la demanda planteada por un matrimonio accionista que perdió la suma de 6.890 […]

1402, 2022

IRPH: declarado nulo por un juzgado de primera instancia de Castellón

By |febrero 14th, 2022|Derecho Bancario|0 Comments

El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Castellón en fecha 1 de febrero de 2022 anula la cláusula de IRPH de un préstamo hipotecario contratado en el año 2007 por un consumidor con la entidad Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI). En su sentencia considera que el banco actuó de mala fe, condenando a la […]

301, 2022

El Supremo excepciona la regla general de vencimiento y condena en costas a los bancos

By |enero 3rd, 2022|Derecho Bancario, Derecho Civil|0 Comments

Recientemente, el Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias en las que impone las costas a los bancos, pese a que en las instancias anteriores hubo una estimación parcial de la demanda de nulidad de cláusulas abusivas. Concretamente, se trata de dos sentencias dictadas en fecha 9 de diciembre en las que condena al pago de […]

2211, 2021

Nubes negras para los consumidores de hipotecas con IRPH

By |noviembre 22nd, 2021|Derecho Bancario, Derecho Civil|0 Comments

El pasado miércoles día 17 de noviembre, la sección 9 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó un auto resolviendo cuestiones prejudiciales sobre el IRPH planteadas por el juez titular del Juzgado de Primera Instancia nº 38 de Barcelona. La resolución ha supuesto una confirmación de la doctrina del Tribunal Supremo sentada […]

2709, 2021

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea volverá a decidir sobre la comisión de apertura

By |septiembre 27th, 2021|Derecho Bancario|0 Comments

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea volverá a decidir sobre la comisión de apertura

El Tribunal Supremo ha vuelto a plantear ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea una decisión prejudicial sobre la cláusula de comisión de apertura de los préstamos.

En su día el Tribunal Supremo en sentencia del Pleno de la […]

2610, 2020

IRPH: varapalo del Tribunal Supremo

By |octubre 26th, 2020|Derecho Bancario, Derecho Civil|0 Comments

El pasado miércoles día 21 de octubre por fin se conoció el criterio del Tribunal Supremo sobre la cláusula del IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios). El contenido del fallo supone un “varapalo” para aquellos que vieron referenciado su préstamo hipotecario al IRPH y que, como consecuencia del descenso del Euríbor a raíz de […]

2807, 2020

Nueva sentencia del TJUE sobre los gastos hipotecarios

By |julio 28th, 2020|Derecho Bancario|0 Comments

El pasado 16 de julio de 2020 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante, TJUE) dictó una sentencia que resolvió una serie de cuestiones prejudiciales planteadas por dos órganos judiciales españoles. Entre otras cuestiones, resuelve sobre cuáles deben ser los efectos de la posible nulidad de la cláusula que atribuye al consumidor […]

1407, 2020

Un juez anula la cláusula de IRPH y deja la hipoteca sin intereses

By |julio 14th, 2020|Derecho Bancario|0 Comments

La Audiencia Provincial de Toledo dicta una sentencia que supone una importante novedad en la jurisprudencia sobre el IRPH. El fallo resulta totalmente favorable al consumidor, dado que, además de suponer la declaración de nulidad del IRPH, por abusivo, acaba dejando sin ninguna remuneración el préstamo concedido. Es decir, se reconoce que un préstamo de […]